Suriye’ye ABD askeri müdahalesi askıya alındı(U.S. military intervention in Syria has been suspended)

Geçen en az bir ay boyunca, dünya, ABD’nin Suriye’de Başar Esad rejimini cezalandırma yönlü bir hava harekatı gerçekleştirip gerçekleştirmeyeceği, öyleyse bunun ne zaman ve nasıl olacağından başka bir şey konuşmuyordu. Bu tartışmada üç nokta ön plana çıkıyor:

1) En son Rusya’nın Suriye’nin kimyasal silahlarının uluslararası bir ajansa teslim edilmesi önerisi de dahil olmak üzere, belki de bilhassa bu önerinin ta kendisi sayesinde, mesele her açıdan sonu gelmez sürprizlerle dolu.

2) Dünya çapında ABD’nin askeri müdahalesi karşısında muhalefet ciddi boyutlarda.

3) Neredeyse bütün aktörler, gerçek endişelerini ve niyetlerini yansıtmaktan uzak görünen basın açıklamaları yapıyor.

Suriye Dış İlişkiler Bakanı’nın onayladığı güya beklenmedik Rusya önerisinden başlayalım. Bu gerçekten de ABD devlet bakanı John Kerry’nin ağzından çıkan rasgele, ciddiyetsiz bir yorumun, Başkan Obama’nın askeri müdahaleyi onaylamak üzere Amerikan halkının rızasına başvurması, planlanan günün evveli Ruslar tarafından kurnazca benimsenmesi sonucu mu gerçekleşti? Pek de öyle görünmüyor. Belli ki, Kerry ve Rus Dış İlişkiler Bakanı Sergey Lavrov, bir yıldır böylesi bir ihtimal üzerine gizliden konuşmaktaydı.

ABD müdahalesine karşı dünya çapında bir muhalefet, yine ABD içerisindeki muhalefet de dahil olmak üzere, iki açıdan çarpıcı oldu. 1945’ten itibaren ilk defa ABD hükümeti, bilhassa Kongre’de, şimdiye kadar neredeyse rutin olarak desteklenmiş böylesi bir eylem önerisi karşısında, bu kadar yoğun bir iç muhalefetle karşılaşıyor.

Dahası, muhalefet pek çok farklı kesimden geliyor, ki bu kadar güçlü olmasının nedeni de bu. Başkan Obama, bunun yalnızca ‘kısıtlı’ bir müdahale olduğunu söyleyerek muhalefeti bastırmaya çalıştı. Bu aslında, ABD’de, Ortadoğu’da, her yerde, “kısıtlı” bir müdahalenin sırf “kısıtlı” olmasından ötürü sürdürülemez, elbette verimsiz ve kabul edilemez olduğunu söyleyenlerin de dahiliyetiyle muhalefeti daha da artırdı.

O halde Obama yetersiz mi, yanıltıcı mı, yahut salt dünyada nisbeten ABD gücünün zayıflaması mı elini kolunu bağlıyor? Muhtemelen her üçü de. Kongre’ye mesajlarında ve mühim pozisyonlardaki memurların ifadelerinde, edimlerinin arkasında yatan itici kuvvet açıkça görülebilir. Obama’nın ulusal güvenlik danışman vekili Benjamin J. Rhodes bunu açıkça dile getirdi: “On yıllar boyunca, ABD, küresel güvenlik mimarisini kuvvetlendirme ve uluslararası normları temin etme rolü üstlenmiştir. Hiçbir şekilde ABD’nin bu işten elini eteğini çektiği mesajını vermek istemiyoruz.

İşte sorun tam da bu. ABD artık kararlarını dayatma gücüne sahip değil. Ancak, Obama bu gerçekliği kabul etmeye gönüllü değil. Bu açıdan, ABD’de kamuoyunun büyük bir kısmı onun ötesinde. İşte muhaliflerin çoğu da bunun altını çiziyor. Sadece ikisini ele alalım: Kıdemli Cizvit General, Rahip Adolfo Nicol·s ve Rusya Başkanı Vladimir Putin. Rahip Nicol·s şöyle dedi: “Bana kalırsa bir askeri müdahale... başlı başına gücün suistimal edilmesi. ABD, artık dünyada, komşunun büyük oğlu gibi davranmayı ve böylesi tepkiler vermeyi bırakmalı.” Putin de New York Times’ın serbest kürsü bölümünde yayınlanan yazısında, Obama’nın ABD’ye mahsus istisna olduğuna inanma haline karşı çıktığını söyledi. “İnsanları, kendilerinin istisnai olduğunu düşünmeye teşvik etmek son derece tehlikelidir. Joseph Stalin’in ABD’ye dair böylesi bir ifadede bulunduğunu, bunun da New York Times’da basıldığını tahayyül etmeye çalışın. Dünya değişti.

Son olarak, işte bu yüzden, aktörlerin hiçbirinin kamuya dönük açıklamalarını olduğu gibi kabul etmemeli. Örneğin, isyancılara silah tedariği mevzusu. CIA, Suudi Arabistan ve Katar’ın silah gönderdiğinden hiç şüphem yok. Ama ne kadar? Her üç ülke de nihayetinde bu silahların gerçek düşmanlarını güçlendirmesi ihtimalinden korkuyor. Bölgede neredeyse kimse için, Esad bir sorun teşkil etmiyor. Onlar için Esad, el Kaide’den daha iyi. Bu İsrailliler için bile, hatta bilhassa onlar için geçerli. Ancak, hepsinin illa Suriye’yle ilgili olmayan kaygıları var. İsrail, ABD’nin askeri operasyonu, İran’a karşı müdahaleye giriş olarak yürürlüğe sokmasını istiyor. Suudi Arabistan, Suriye’ye makul boyutlarda, kısıtlı bir operasyon sayesinde Arap dünyasında önderliğini iddia etmek istiyor. Katar, Suudi Arabistan’ı baskı altına almak istiyor. Mısır ordusu da elbette Esad’ı diğer herkese tercih eder.

Öyleyse işler nereye doğru gidiyor? Suriye’de iç savaş, uzun süre daha devam edecek. Suriye, sonunda, farklı silahlı kuvvetlerin kontrolü altında derebeylikler toplamı haline gelebilir. Buradaki Hristiyan cemaati, iki bin yıllık mevcudiyetleri sonrası fiilen yok olabilir. Savaşın cephesinin genişlemesini isteyen şahinler, savaşı her yere taşımaya çalışmaya devam edebilir. Böylesi bir yayılma olasılığı çok düşük ama hiç de öyle sıfır falan da değil. Suriye’de gerekçesiz bir ABD askeri müdahalesine karşı muhalefetin, muazzam bir enerjiyle sürdürülmesi gerekiyor.

TRANSLATE:

At least for the past one month , the world, the United States Awesome Assad regime in Syria will undertake punishing air campaign in a way , so it will be when and how to speak anything else . Three points in this debate comes to the fore :

1) the most recent Russian chemical weapons in Syria , including the recommendation of an international agency to be delivered , perhaps, in particular thanks to the proposal itself , it's full of surprises does not end in every respect .

2) the U.S. military intervention around the world in the face of serious opposition .

3) Almost all the actors , doing press releases appear far from reflecting the real concerns and intentions .

Let's start with a proposal approved by the Minister of Foreign Affairs of Syria Russia supposedly unexpected . This is really random from the mouth of John Kerry , the U.S. secretary of state , a flippant comment , apply to the approval of the American people to approve of President Obama's military intervention planned by the Russians before the cunning of the day was a consequence of the adoption ? Does not seem quite so . Obviously, Kerry and the Russian Foreign Affairs Minister Sergey Lavrov, secretly talked to one year on such a possibility .

Opposition to the U.S. intervention around the world , including the U.S. again in the opposition , was stunning in two ways . For the first time since 1945 , the U.S. government , especially the Congress , so far almost routinely supported the proposal in the face of such an action , it is having an intense internal opposition .

Moreover , the opposition comes from many different walks of life , which is why it is so powerful . President Obama , it is only ' limited ' , saying that the opposition tried to suppress interference . This is , in fact, in the United States , the Middle East , anywhere, "restricted" just because an intervention " limited " because it is unsustainable , inefficient and unacceptable, of course, those who say that the opposition only increased the dahiliyetiyle .

ThenObama inadequate , misleading , whether or read the weakening of U.S. power in the world is relatively tying his arms ? Probably all three . Important messages and statements to Congress positions of civil servants , the driving force behind the acts can be seen clearly . Obama's deputy national security adviser, Benjamin J. Rhodes said it clearly : " Over the decades, the United States, the global security architecture has taken on the role of amplification and to ensure international norms . This work led by the United States in any way renouncing do not want to give the message .

That 's exactly the problem . The United States now does not have the power to impose decisions . However, Obama is not willing to accept that reality . In this regard, a large part of the public in the United States beyond it . Here are the highlights that most of the opposition . Consider just two of them : Senior Jesuit General , Father Adolfo Nicol · s , and Russian President Vladimir Putin. Nicol · s priest said: "I think a military intervention ... abuse of power itself . The United States, is no longer in the world , acting like a neighbor's son , and to provide responses to such leave . " Putin in his article published in the New York Times, free tribune , Obama said the United States was opposed to off into believing that exception . "People think that they promote an exceptional extremely dangerous. Joseph Stalin that the United States was such an expression , try to imagine that it was pressed in the New York Times . The world has changed .

Finally, this is why actors should not accept it as none of the public looking statements . For example, the insurgents, weapons procurement subject matter . The CIA sends arms to Saudi Arabia and Qatar, have no doubt . But so what? The real enemies of each of the three countries to strengthen the possibility of ultimately afraid of these weapons . In the region for almost anyone , Assad is not a problem . For them, al-Assad, al-Qaeda is better. Even for the Israelis , and even apply for them in particular . However, not all of them necessarily have concerns about Syria . Israel , the U.S. military operation against Iran wants to shove into force as an introduction to intervention . Saudi Arabia, Syria, reasonable size , with a limited operation wants to claim the leadership of the Arab world . Qatar, Saudi Arabia wants to oppress . Assad , of course everyone else prefers the Egyptian army .


So things are going to go from ? Civil war in Syria , will continue for a long time . Syria , in the end , the sum can become fiefdoms under the control of different armed forces . The Christian community , after two thousand years of existence could not actually . Hawks who want to expand the war front , the war can continue to work to carry anywhere . But he was such a very low probability of spread is not zero or something . Opposition to U.S. military intervention in Syria is a justification , a great need to maintain energy .


THANKS....ANILCAN DURMUŞ.